Позволю себя вклиниться в вашу дискуссию.
Официальный диагноз - хламидоиндуцированная реактивная артропатия. Суставы не опухают, но боли, дискомфорт, хруст и остеортроз 0-1ст на снимках - все есть. Причем проблемы во всех суставах, как пишет Kraas - даже в височно-челюстном.
Сейчас лечусь по схеме Картера - рифампицин + азитромицин длительно.
Собственно, почему решил написать. Заинтересовала тема с ретарпеном. Один доктор, с которым я в контакте, профессор, доктор наук, который в курсе всех последних исследований и теорий, и который собственно курирует мое лечение по схеме профессора Джона Картера, также упомянул альтернативную схему лечения хламидоиндуцированного артрита. А именно - ретарпен каждые 25 дней в течение 18 месяцев. Теория за этим методом такая. Ретарпен сразу переводит внутриклеточную инфекцию (в частности хламидии) в персистирующую L-форму. Метаболизм прекращается, иммунный ответ тоже. Есть обоснованные данные, что хлам не может вечно сидеть внутри клетки, через 3-4 месяца наступает клеточный апоптоз (хлам гибнет вместе с клеткой). Поэтому 18 месяцев - чтобы переждать, пока вымрет вся колония. Бензилпеницилллин служит "охранником" - запирает как бы бактерию в камере, клетке, тюрьме если хотите. Такую схему назначили моей девушке, у которой есть инфекция, но повышен билирубин - противопоказана схема Картера. Собственно, как не пытался в инете найти информацию о тестах ретарпена с РеА, ничего не нашел. На сегодняшний день только слова профессора. Поэтому чисто теоретически, возможно у Kraas как раз такой случай - хламидоиндуцированный РеА (не РА). Интересно было бы разобраться.
Также на фоне сказанных на предыдущих страницах слов поделюсь своим опытом, дабы кому-то сэкономить время. Делать антибиотикограмму для внутриклеточных инфекций (уреаплазма, хламидии, микоплазмы) БЕСПОЛЕЗНО. У меня на руках минимум два исследования в разных местах, доказывающих ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ СВЯЗИ между чувствительностью бактерий in vitro и in vivo.
Едем дальше. Вот статья:
http://abvpress.ru/...._ALL69.file.pdf
Читайте со стр 83. Пишет профессор, доктор наук, ревматолог, у которого я лечусь в Минске (не тот, что про ретарпен сказал), на мой взгляд, доктор с широкими взглядами, и просто очень хороший и отзывчивый человек. Он пишет в статье о связи РА с хламидией, также указывает эмпирически полученные данные (конкретные признаки) о разнице классического РА с хламидосвязанным РА. Возможно, кому то будет интересно.