Наши права при получении мед помощи и квот

ОлгаЧ да ничего страшного в этом нет. Это в гнойном отделении такая бяка на данный момент из-за нового завотделения. С этого отделения даже медсестры уже разбегаются.
В других отделениях все по другому.
У меня знакомая во Вредена делала колено. Очень довольна.

Марго! Советую вам написать жалобу в министерство здравоохранения РФ. Налицо неудовлетворительное качество оказания медицинской помощи.

ОЛЬГАч (27 Июль 2013 - 07:45) писал:

Есть портал для пациентов, получивших квоту : http://talon.rosminzdrav.ru/

log, спасибо. Только я не знаю номер талона.

Ой, Марго, пипец, конечно(
Увы, даже не знаю, что тут посоветовать( надеюсь у тебя все разрешится, и в следующий раз госпитализация будет куда проще.

Марго, жуть!!! я бы с такой ситуацией не справилась((, ты очень сильная, и как можно этот бардак прекратить?...

МАРГО,я просто даже не представляю, как побороть этот беспредел... Сил тебе!!!

МАРГО (27 Июль 2013 - 20:38) писал:

Может быть сфотографировать ногу, сделать скан или фото выписки и приложить это к жалобе в минздрав?Но тут есть другая сторона медали, которая лично меня в такой же ситуации когда-то остановила - это зависимость от этих же врачей в будущем.Если в октябре у тебя операция - то поднятие бучи вокург этой истории может их восстановить против тебя жеМАРГОшечка, не знаю, как бы я поступила в твоем случае, поэтому не могу ничего посоветовать....

Общее правило - если промолчишь, то об тебя еще раз вытрут ноги. Если будешь выступать, то любить не будут, но побаиваться начнут. Это уже не медицинская проблема, а общечеловеческая. Каждый выбирает для себя ...

avg1625 (29 Июль 2013 - 09:49) писал:

Я не трусиха, и я не побоялась и пошла против системы. Получила ТАКОЙ "ответ", что желание бороться отпало. Наверное на всю жизнь.Одно дело, если бы пострадала только я, но пострадали мои близкие.(поясню: "воевала" с заведующей районной поликлиники, её сократили и перевели на должность ниже, но остались же другие, и потом мне отказали в бесплатных лекарствах, лишили 2й группы инвалидности (еле отстояла 3ю) и начали подленько мстить членам семьи, которые вынуждены в этой же поликлинике "получать помощь")Поэтому лозунги и "горящее сердце Данко в руках" - это конечно хорошо.Но - не в Украине Может быть - у вас как-то проще, когда кгб*ист, а не ворюга, на верхушке.Не знаю.... не спорю.

Я вас прекрасно понимаю. Бездумно лезть на баррикады глупо. Хотя и это кому как. Но вот если тебя медицина уродует, понимаете - уродует, то тут точно возьмешься за голову и начнешь взвешивать издержки того или иного шага. Где гарантия того, что вы промолчите и все завершится благополучно? Если такой шанс есть, то не стоит добавлять к своим скорбям еще и тяготы борьбы. Но вот если за пару недель вам спустя рукава могут создать проблемы на всю оставшуюся жизнь, то надо выпускать когти. Причем сразу все. А вообще слишком большая, да еще с политико-социальным оттенком тема. Накоротке обсудить не получится.

Я не боюсь.
Я долго смотрю на то что происходит.(две с половиной недели я тихо бурчала себе под нос что мне не нравиться)
Потом сильно пугаюсь происходящего.
А потом "мне уже плевать где у кого тюбетейка")))
Ну нельзя меня пугать )))


Почему не боюсь.
По приезду в октябре я сразу обозначу, что каждый их шаг я буду фиксировать.
Пусть попробуют накосячить. Им же будет хуже.
Подниму всех на уши. Чего мне их бояться.
Вот у меня в палате лежала женщина которая молчала.
Три недели она прождала операцию.
Ей поставили аппарат Иллизарова и якобы полечили остеомиелит.
Стопа у нее была такая раздутая когда я поступила(с неделю после ее операции)
Так вот когда они сняли ей швы три шовчика оказались воспаленными и ей их снимать не стали.
В среду утром ей поставили последнюю капельницу с антибаотиками.
Ну в пятницу как бы на выписку. Боли в ноге сильнейшие(она их глушила карвалолом по пузырьку в раз)
В среду вечером у нее поднимается температура38.4.
В четверг доктор Приходит и говорит
-Вы не простыли???
-нет,
-Н-да, лихорадка неясной этилогии.
Сам берет ее на перевязку, снимает не доснятые швы, и достает из раны кусочек кости в гное!!!
Назначает капать антибиотики.
Капают неделю. Опять говорят о выписке.
В среду как обычно. С утра последние антибиотики, вечером температура 38.7
В четверг ее берут на перевязку и вскрывают ей стопу около пальцев, ставят дренажи потому, как там в стопе полно гноя.
Опять неделю антибиотиков.
Но только в этот раз он делает "умнее". Антибиотики капают последний раз в обед перед тем как ее забрали родные.
Вот вам и "молчание ягнят"

У меня волосы стояли дыбом.
Что она там дома дальше делает с ногой я даже не представляю.
А у нее полуторагодовалая дочка.

Потому, когда меня стали выпихивать из института с открытой раной я и побежала к замначмеду.
И плевать мне было на то, что они разозлятся.
После второго похода я со своим доктором в перевязочной долго разговаривала на повышенных тонах.
Причем начал разговор он. Предлагая сменить врача если он меня не устраивает.
Ничего...поорали и продолжили сотрудничество по лечению моей ноги.
После этой беседы стал более внимательно относиться к моим словам.
Конечно до идеального отношения было далеко...но все таки хоть какой-то результат.

На последней неделе я разошлась и построила шефповара пищеблока
Питание стало более качественным
Моей выписки ждал весь персонал института

Сегодня послала жалобу  в электронном виде в Минздрав РФ.
Буду ждать ответа.

Марго! С таким бравым подходом у вас должно все получится. Успехов!

Спасибо за пожелания

МАРГО, ты молодец! Думаю, это наилучший вариант - сразу их предупредить при следующей госпитализации, что ты будешь отстаивать свои права.
Я жалею, что в свое время боролась только на уровне Минздрава и не дошла до прокуратуры
Не думаю, что был бы другой результат, но осталось ощущение, что я не сделала все, что было можно
Беременная была, вот и струсила видно

Всем доброго дня. avg1625 если можете прокомментируйте. Ситуация в следующем, врач в стационаре назначает лечение, пациент с ним несогласен (причины могут быть, самые разные) к согласию не приходят. Как действовать пациенту?
Врач, настаивает на своем.

Я отказалась делать биопсию, на которой настаивал врач, в результате, подписав ряд бумаг, была выписана на 5-й день пребывания в стационаре. Не сопротивлялась, острый приступ был снят, а остальное было дело времени

Спасибо Дрофа, но здесь кроме наступает правовой момент, то есть, отказ от лечения, который в последующем может принести, немало проблем.

Гораций, у меня много раз была такая ситуация, когда я не соглашалась с планом лечения или отказывалась от каких-либо манипуляций.
Писала отказ, уговаривали, угрожали, стращали. Никаких других последствий не было.
Хотя когда речь шла об отказе за ребенка, грозили органами опеки, но в реальности ничего не делали.
Это воля пациента принимать лечение или отказываться. Принудительно лечат только по решению суда и в очень редких случаях.

Да Татуля, но потом на мсек объяснить запись в выписке (от предложенного лечения отказался, мотивируя личными причинами)очень не просто.

Гораций! Для начала то, как должно быть в идеале. Вы должны полностью доверять врачу. И это вовсе не эмоциональная опция. Вы можете узнать как об этом враче отзываются на форумах, где и сколько он учился, скольких вылечил, имеет ли опыт работы с вашим заболеванием и т.д. В цивилизованном мире на предварительный разговор с лечащим врачом приходят с личным адвокатом. Вы можете абсолютно по полной спросить всю информацию о том, что и как врач будет с вами делать. Если вы выбрали этого врача, то как бы негласно заключаете договор о доверии. Думаю, что такой договор может быть и бумажным. На самом деле дальнейшие действия врача вами подвергаться сомнению не должны. Тем более никаких отказов. Либо лечить, либо не лечить. Вы же во время операции не отказываетесь от перевязки вон того сосудика в любимом вами животе. Но в конце всего курса вы по полной можете спросить с врача за эффект всего того, что он с вами делал. Это идеал, который вполне себе работает, при этом со стороны врачей бывают всякого рода «перегибы», но в целом именно вот такое взаимоотношение «врач-пациент» эффективно. Тут надо понимать, что все это относится более всего к разовой встрече с врачами. А вот при хронических заболеваниях типа РА пациенты отлично изучили лечебный процесс и вполне могут самостоятельно принимать решения.
Теперь все-таки об отказах. Врач обязательно должен вас информировать обо всем. Вы имеете юридическое право об отказе от части лечения, от всего лечения, от госпитализации. Ровно так, как вы можете совсем не обращаться за медицинской помощью. Обосновывать свой отказ вы не должны. Отказ и все. Все отказы фиксируются в медицинской документации, то есть нужна ваша подпись. Врач должен исполнять свои функции и лечить вас с учетом отказов в пределах того, на что вы дали согласие. Абсолютно никаких последствий ваших отказов, кроме ущерба вам же самому, нет (мы сейчас говорим лишь о медицине, но не об органах опеки, МСЭ и всяких иных сложных жизненных ситуациях). Принудительное лечение (психиатрия, заразные заболевания) по решению суда.
Разумеется, МСЭ (а это уже ну совсем другая история) может принять во внимание тот факт, насколько вы привержены лечению и отказы могут сыграть отрицательную роль.
Мне вот интересно – а почему отказались то? Почему разговор приобрел такой масштаб? Не доверяете, боитесь? Что?