Нет диагноза! Помогите разобраться, что со мной!

**anshakh** » 01 ноя 2016 11:32

Облако, с стопами, конечно неприятно, но не критично, дегенеративных изменений нет и это большой плюс. К ревматологу можно не торопиться. Можно сходить к ортопеду, пусть он стельки подберет. Хондопротекторы принимайте и за весом следите.

anshakh,
стельки уже ношу, обувь ортопедическая. Дома тапки ортопедические. Уже месяца два точно....
Но боли стали больше. Теперь все стопы болят и пятки тоже.
Может от того, что стопа приспосабливается ко всем этим ортопедическим нововведениям?

**anshakh** » 01 ноя 2016 12:29

Такое может быть, у меня тоже после стелек стопы сильней болеть начали. Я еще кроме рентгена МРТ делала голеностопа, там была проблема и сухожилиями и со связками, так что рентген все не покажет, он по костям больше. Еще я тогда ортез стала носить.

**облако** » 01 ноя 2016 13:39

anshakh писал(а):Я еще кроме рентгена МРТ делала голеностопа, там была проблема и сухожилиями и со связками, так что рентген все не покажет, он по костям больше.

Я дала себе месяц. Если в течении месяца все останется на том же уровне или ухудшится, то пойду делать МРТ.
Тут уж ничего не поделать.

**Shena** » 01 ноя 2016 22:07

Как-то странно врач подозревает воспалительный процесс и ничего не назначает.
Пусть себе и дальше все воспаляется?

**Shena** » 01 ноя 2016 22:09

А для подтверждения артроза и степени поражения сустава лучше рентген? А МРТ - для связочного аппарата?
Значит надо делать и то и другое?

**anshakh** » 02 ноя 2016 06:49

Shena писал(а):А для подтверждения артроза и степени поражения сустава лучше рентген? А МРТ - для связочного аппарата?
Значит надо делать и то и другое?

Еще УЗИ можно делать для связок и сухожилий.

**облако** » 02 ноя 2016 06:57

Shena,
а вот такие врачи.... типа семейные...
Мы у нее наблюдались в коммерческом центре, а потом я к ней в поликлинику обратилась, потому как в центре не было необходимого оборудования (в поликлинике тоже ей платила). Вообще, я сделала такой вывод что иногда лучше идти к незнакомому врачу.
Как результат, все ее назначения - рентген, по его результатам дона. Типа не видит она проблем. Все остальное и кровь и все мрт сама делала. По форуму походила и постепенно все делала.

Годами нас лечила вроде вопросов к ней не было. Но, правда, обращались с типичными проблемами.
А сейчас она знает, что я у ревматолога наблюдаюсь. Поэтому все вопросы и снимает с себя.

МРТ я планирую сделать. Но чуть-чуть попозже. Вначале кровь и эндокринолог в расходах.

**Shena** » 02 ноя 2016 07:14

Для диагностики генерализованной формы артроза (?) достаточно рентгена кистей? Причина ведь не будет ясна? Только лишь степень разрушения сустава?
Узи я делала плечевого сустава-воспаление показало.
МРТ позвоночника -есть.
В плане -рентген кистей и денситометрия.

**облако** » 02 ноя 2016 19:13

Shena, рентген кистей я не делала. И, честно говоря, меня никто на него не направлял. Мне они болели только в самом начале. Недолго.
Денситометрию я делала, смотрели поясничный отдел (потому как в тот момент она больше всего болела).
Сказали, что есть признаки остепенении (но при учете щитовидки и возраста) сказали ничего критичного. По крайней мере пока. По большому счету это исследование для меня оказалось полезным, только в том смысле, что надо обратить внимание на прием кальция.

Мне кажется для диагностики генераллизованной формы артроза рентгена кистей недостаточно. Когда я истерила насчет артрита (увидела в описании МРТ "узуративные изменения"), несколько ревматологов смотрели снимок МРТ этого колена и сказали, что артрита нет есть артроз. Как я понимаю, они могут различать одно от другого !?!?!?!?!? Описание к МРТ даже внимательно никто не читал, все смотрели снимки....

А что касается причин артроза, то их очень много. Я столько всего сдала уже, а причина происходящего со мной не установлена :npm:

Нет диагноза! Помогите разобраться, что со мной!

Добро пожаловать на ведущий некоммерческий ревматологический форум!