Отправлено 11 Ноябрь 2011 - 13:14
Насчет того, "Стоит ли прощать своих обидчиков и слушаться старших" есть статья любимой мной Галины Белозуб. Я приведу часть этой статьи:
" Взрослые, даже, можно сказать, «пожилые дети», заставляют, принуждают себя полюбить отца, который бросил их в детстве, или мать, у которой яд в каждом слове. И все мне говорят: надо прощать, надо прощать.
Да кто вас о прощении просит? Любой грех отпускается при покаянии. А если не было покаяния, может ли быть прощение?
Но, спросите вы, к чему же я призываю? К тому, чтобы всю жизнь таить на сердце злобу? Вот это не только неразумно, на и вредно для нашего с вами здоровья. Отрицательные эмоции не только печень могут попортить, но и на личике нашем отразиться. Поэтому гнев, злость, а тем более обида, нам не нужны.
Мы заменим их равнодушием. Равнодушием и только.
Потому что крайне несправедливо будет, если мы будем дарить любовь человеку нераскаявшемуся, нарушая все человеческие и Божеские законы. Так что давайте развеем миф о необходимости всепрощения и всегда прощения. Потому что миф этот очень мешает жить многим людям. Вносит раздор в их душу. Это неправда, что человек может считаться хорошим только в том случае, если он своих обидчиков простит и полюбит. В реальном мире душа наша противится этому и никак не может согласовать этот вопрос с нашим мифологизированным сознанием. Мы помирим разум и душу, если перейдем из мира «как ни должно быть» в мир реальный и миф развеем. Развеем по ветру. Вообще, все мифы живут в мире «как должно быть». Там, в этом мире, дети любят родителей просто потому, что должны
любить, братья - самые близкие друзья, а сестры никогда не завидуют друг другу и не вредят, хорошо жить в мире «как должно быть»! Все там понятно и проблем не возникает. Но только где он, этот мир? Мир, где создаются мифы, а потом эти мифы внедряются в наше сознание и мешают нам жить. Потому что, кроме мифологизированного сознания, есть у нас еще душа и дух, непосредственно связывающий нас с Высшим разумом или Богом (кому как нравится). И вот этот дух противится навязанным догмам. И переживаем мы это противление как свое несчастье. То есть, отсутствие гармонии в душе.
Самый вредный миф.
И один из самых мощнейших мифов, который сумел изуродовать жизнь не только тысяч людей, но и не одного поколения, - это тезис, что нужно жить для других. Жить для себя - это стыдно.
Скажите, пожалуйста, ну почему нужно жить обязательно «для...»? Ведь, употребляя предлог «для», мы чаще всего говорим о средстве. Средство для мытья посуды, для собственной головы и бог знает для чего ещё - Но разве достойно человека превращать себя в средство? Как говорил Иммануил Кант «Человек - это всегда цель, человек не может быть средством».
Но почему же я уверена, что это самый вредный миф из всех существующих, который загубил, изуродовал множество жизней? Раскрывая этот миф, я даже не буду рассказывать вам Истории, которых вы сами знаете множество: как женщина всю свою жизнь посвятила мужу и детям, отказалась от жизни своей. А когда дети выросли, а муж, что называется, встал на ноги, она оказалась никому не нужна. А она не умела, не научилась жить своей жизнью, она все время жила жизнью других людей, она вое время была средством. И вдруг это «средство» оказалось более не нужно.
Создавая взаимоотношения с другими людьми, стремясь всеми силами сделать родных и близких счастливыми, не забывайте о том, что вы пришли в этот мир для того, чтобы создать себя! Создать свою жизнь, стать самодостаточной. Жизнь мне дана для того, чтобы я научилась себя занимать, себя развлекать, а когда нужно - утешить, ободрить и одобрить. Если я этому за жизнь не научусь, то я потом, как многие мои посетительницы, буду жаловаться: я не умею жить одна. Но тебе уже за пятьдесят, ты уже большая девочка, почему же ты - этому не научилась?
И вот сейчас самое время перейти к разгрому мифа о противных эгоистах. Человека редко называют эгоистом, чаще всего его обвиняют в этом. А мы с вами не будем обвинять. Давайте подойдем к какому-нибудь эгоисту поближе и рассмотрим, изучим принципы, по которым он живет.
Миф о противных эгоистах
Но сначала я попытаюсь раскрыть, что же я вкладываю в понятие эгоизма. Чаще всего эгоист представляется нам этаким бройлером с голенастыми ногами, который этими ногами все гребет под себя.
Нам постоянно внушали, что Нам постоянно внушали, что быть эгоистом плохо, стыдно, а надо «раньше думать о Родине, а потом о себе». О Родине, о родных... И девочки , как более социально восприимчивые, усваивали эту мораль с детства. Не пытаясь критически осмыслить постулаты авторитетов. Они верили, что это сделает их жизнь счастливой.
Оглянитесь вокруг, присмотритесь к людям, которые вас окружают, анализируйте и исследуйте жизнь семей, делайте свои выводы и не верьте на слово никому! И мне не верьте, доверяйте только себе, своим ощущениям, своему опыту. И душа подскажет вам, что это несправедливо и неправильно, когда вы забываете о себе. Здоровый эгоизм, заключенный в каждом человеке и не подавленный дурным воспитанием, подскажет вам, что для счастья вашего и ваших близких вы должны, вы просто обязаны осознавать свои нужды и удовлетворять их. Если ваши нужды не будут своевременно удовлетворены, то вы из человека дающего превратитесь в нуждающегося. Мать издерганная, несчастная, забытая богом и людьми - что она может дать?
Здорового эгоиста отличает приоритетность собственных интересов и осознание своих потребностей. Здоровый эгоизм в человеке позволит ему самостоятельно позаботиться о себе и не нагружать других своими делами и проблемами. Здоровому эгоизму можно поучиться у детей и животных. Всяк в природе должен уметь позаботиться о себе (вспомните жестокие правила естественного отбора).
Скажите, хватило бы у вас смелости сказать человеку старше вас, выше по статусу, защищаясь от нажима, - так, как это сделала 22-летняя Элизабет: «Я решила лишь поступать сообразно собственному представлению о своем счастье, не считаясь при этом ни с вами, ни с какой-либо другой, столь же далекой мне персоной» (Джейн Остин, «Гордость и предубеждение»).
У вас есть представление о собственном счастье, вы осознаете свои потребности? Очень редко ко мне приходят люди которые знают, чего они хотят и зачем они пришли. И при этом понимают, что всю работу, душевный труд по созиданию себя им придется выполнять самостоятельно. Ее не переложить на чужие плечи.
Как правило, у наших женщин постсоветского пространства размыты границы собственного «я». Как-то странно, но человек, дожив до сорока лет, так и не научился определять, где кончается он как личность и где начинается пусть близкий, но другой человек. А здоровый эгоист существует как отдельная сущность в мире людей. Это не значит, что он существует отдельно от людей. Но это значит, что он знает свои границы. И свои интересы, и свои потребности. Здоровый эгоист не позволит относиться к себе как к средству для удовлетворения чьих-то нужд.
Разумность эгоизма
Но, чтобы не использовать других как средство, необходимо, чтобы каш эгоизм был еще и разумным.
А разумность эгоизма, как это ни парадоксально на первый взгляд, состоит в том, что для нормального существования нашего эго необходимо иногда о нем забывать, а иногда переводить на второй план. Мы живем с людьми и среди людей. Мне будет хорошо только в том случае, если я сумею построить отношения с людьми таким образом, чтобы они были моими партнерами, компаньонами, а не противниками. Для того чтобы возбудитъ в людях симпатии к себе, я вынуждена, и я делаю это с удовольствием, оказывать им услуги, помогать, любить их. Я люблю других для себя. Но ко всему прочему, моей душе любовь доставляет огромное наслаждение. Любовь к людям дает редкую возможность совместить самую большую выгоду и самое большое наслаждение в этом мире.
Здоровый разумный эгоизм позволяет мне реализовать себя, не нанести вреда близким, не ввести их в искушение. А значит, своим существованием я не нарушу гармонию этого мира.
Следование принципу здорового разумного эгоизма определит и практику моего поведения. Мое жизненное кредо может быть сформулировано так: я буду готова принимать услуги от других людей и испытывать к ним благодарность, но я буду принимать эти услуги только в том случае, если мне не по силам справиться с ситуацией самой. Продвигаясь в своем духовном росте, я учусь сама заботиться о себе. Я взрослею. О ребенке заботятся другие люди, но если я хочу стать зрелым человеком, я буду стремиться осознавать свои потребности и удовлетворять их самостоятельно.
Единственный авторитет
Я начала с истории и хочу закончить тоже историей. Печальной историей жизни женщины, которой сейчас пятьдесят.
Елена Васильевна выросла в хорошей добропорядочной семье. Она привыкла слушаться маму и папу и руководствовалась в своей жизни их наставлениями, не подключая свои мозги. Мама и папа внушали Лене, что самый лучший муж - тот, кто не пьет, не курит, все в дом, все в дом и любит, и уважает своих родителей.
Когда пришла пора выходить замуж, у Лены как раз появился такой жених. Он был идеалом из мира «так должно быть», он знал все правила, как нужно жить, и неукоснительно претворял их в жизнь.
С первых дней жизни Лене пришлось усвоить и твердо следовать основным двум правилам. Во-первых, никаких доверительных, откровенных разговоров с мужем не должно быть. Обсудили бытовые проблемы - и хорошо. Какие там разговоры по душам, глупости все это. А уж тем более требования каких-то ласковых слов, заморских комплиментов, телячьих нежностей - этому, считал муж, в семье не место. Второе, что усвоила Елена Васильевна с подачи мужа, - что всякие там ласки и прелюдии в сексе - это вообще сплошной разврат.
И какие там разговоры о близости! Если Елена Васильевна плакала и жаловалась, то муж злился и искренне недоумевал, чего тебе не хватает? Деньги зарабатываю, все по хозяйству делаю, не пью, не курю и матом не ругаюсь, ну что еще этой вздорной бабе надо? И все окружающие, и мать, и отец Елены Васильевны постоянно твердили ей, какой у нее замечательный муж. Елена Васильевна привыкла доверять чужому мнению, не пытаясь критически осмыслить его. Для нее другие люди были авторитетами, но не она сама. И, по мнению этих авторитетов, она должна была, просто обязана быть счастливой. А у нее никак не получалось!
Душа ее и вся женская сущность страдали и мучились. Потому что была она лишена самого главного, что может дать женщине союз с мужчиной, - близости. Близкий человек - это человек, которого я не боюсь, с которым я себя чувствую в полной безопасности. С близким я смею быть такой, какая я есть, меня такую принимают и любят, я чувствую себя любимой.
Вы знаете, я научилась видеть женщин, которых не любили. Они мне видятся, как засушенные цветки, они всю жизнь прожили в мире «так должно быть», который держится на мифах и к реальности не имеет никакого отношения.
И вот теперь главная мысль, ради которой все это «произведение» и писалось. В мире «так должно быть» невозможно быть счастливым, потому что навязанные этим миром правила и догмы делают человека несвободным, сажают его душу в клетку. И душа в этой клетке томится и мается.
Завершая свой разговор с вами, я имею странное намерение призвать вас: больше доверяйте своей душе! Проверяйте на зуб все правила и догмы, которые пытаются вам навязать. Подключайте свои мозги, критически осмысливайте то, что написано на заборе, и будьте авторитетом для себя, самым главным авторитетом. Ведь развитие человека, это не восхождение к совершенству, а движение к себе".
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Без Любви всё ничто Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
3
Анка (7.11.2011, 17:55) писал:
