Log, спасибо.

Это может быть не ревматоидный артрит?
Автор Toy, 29 Апр 2012 00:02
Сообщений в теме: 108
#103
Отправлено 03 Март 2013 - 13:33
Референсное значение проще всего представить, как среднее значение показателя, полученное в результате обследования большого количества здоровых людей методами статистического анализа, обычно на уровне значимости р<0,05. Независимо от лаборатории оно должно быть меньше 5. Клиническая чувствительность теста (оценивается по частоте ложноотрицательных результатов в группе больных ревматоидным артритом) составляет 70,6%..) И еще: высокий титр АЦЦП ассоциирован с более тяжелым течением болезни (в частности, с более быстрым прогрессированием эрозии).
Сообщение отредактировал Октябрина: 06 Март 2013 - 04:59
#107
Отправлено 07 Март 2013 - 12:25
Подробно можно прочитать, например, здесь http://orgma.ru/scie...at/140508_3.htm. Ваш титр =22, это невысокий, соответствует 1 ст. РА.
#108
Отправлено 07 Март 2013 - 14:25
Log, у меня к Вам вопрос. Не слышали ли Вы о ложноположительных показателях АЦЦП? Я такой информации не нашла. РА поставили 9 мес назад на основании положительных иммунологических проб, АЦЦП 15, боли в суставах есть, особенно беспокоит синовит колена, но клиника не подходит РА. 8 месяцев принимала сульфасалозин, эффекта нет. Теперь врачи сомневаются в диагнозе РА, говорят что пробы положительные из-за другого аутоимунного заболевания (СД 1 типа), назначили дообследование- кровь на гепатиты отр, хламидий нет. Базис отменили. Боюсь как-бы не запустить болезнь

#109
Отправлено 07 Март 2013 - 19:21
Специфичность теста АЦЦП при диагностике РА в комбинации:
· АЦЦП + СОЭ составляет 95%,
· АЦЦП + РФ составляет 91%,
· АЦЦП + СРБ сставляет 97%,
· АЦЦП + полиартикулярная боль – 95%,
· АЦЦП + утренняя скованность – 99%.
Это здесь:
http://www.gemotes.ru/id/675 , другого толкования не встречала.
· АЦЦП + СОЭ составляет 95%,
· АЦЦП + РФ составляет 91%,
· АЦЦП + СРБ сставляет 97%,
· АЦЦП + полиартикулярная боль – 95%,
· АЦЦП + утренняя скованность – 99%.
Это здесь:
http://www.gemotes.ru/id/675 , другого толкования не встречала.