Интернет о медицине

[СВ]

в таком случаем терапия плаквенилом не лишена смысла

Всегда удивлялся применению плаквенила при ковид19.
Пока наступит терапевтический эффект пациент уже выздоровеет.
Но в смысле подавления аутоиммунных проявлений,которые могут возникнуть после ковида,да,вероятно имеет смысл.

[Orgela Профиль]

Специалисты института смогут дать однозначные рекомендации по вакцинации от COVID-19 после проведения клинических исследований.

Интересно, а как это происходит на практике? Ведь для каждой фазы клинического исследования нужно найти добровольцев. В идеале нужны разные исследования для разных АИЗ и для разных терапий. Кому-нибудь уже предлагали из присутствующих на форуме? Или у врачей надежда на то, что мы сами прибежим на прививку - вот им (врачам) и материал для клинических исследований .

[Анатолий Профиль]

Специалисты НИИ ревматологии им. В.А. Насоновой заявили о преимуществах вакцины «КовиВак», разработанной Центром им. М.П. Чумакова, для пациентов с аутоиммунными заболеваниями. В ближайшее время в институте планируют начать клинические исследования препарата, рассказал «МВ» заведующий лабораторией изучения коморбидных инфекций и мониторинга безопасности лекарственной терапии НИИ Борис Белов.
«В вакцине «КовиВак» в большей степени представлен антигенный набор самого вируса. Не только S, спайк-белок, но и все другие компоненты. Ведь до конца непонятно, каким образом иммунитет здорового человека и пациента, получающего иммуносупрессивную терапию, будет реагировать на те или иные наборы антигенов», – пояснил он.
При этом в НИИ также заинтересованы в изучении безопасности и эффективности вакцины «Спутник V» для пациентов с ревматическими аутоиммунными заболеваниями.
Пациентам с ревматическими заболеваниями, которые классифицируются как аутоиммунные, при профилактике COVID-19 «принципиально важно» прививаться инактивированной вакциной, подчеркнул Белов. https://medvestnik.ru/content/news/V-NII-revmatologii-rasskazali-o-preimushestvah-vakciny-KoviVak.html

[Iskorka]

Специалисты института смогут дать однозначные рекомендации по вакцинации от COVID-19 после проведения клинических исследований.

Интересно, а как это происходит на практике? Ведь для каждой фазы клинического исследования нужно найти добровольцев. В идеале нужны разные исследования для разных АИЗ и для разных терапий. Кому-нибудь уже предлагали из присутствующих на форуме? Или у врачей надежда на то, что мы сами прибежим на прививку - вот им (врачам) и материал для клинических исследований .

И исследования должны быть многоцентровыми
хотя бы по крупным городам России запустили эту работу на добровольцах
и выборку здоровых добровольцев надо
и слепое, чтобы кто-то получал плацебо-вакцину

В принципе, если забить параметры исследования, то запустить его можно по России

[МАРГО]

Вот не знаю почему, чисто интуитивно
Но я, для себя, еще несколько месяцев назад придумала
Что если прививаться, то я бы прививалась Чумаковской
Именно потому, как она на основе целого вируса, а не его части

[Анатолий Профиль]

Ревматоидный артрит научились диагностировать на ранней стадии, изучая субпопуляционный состав дендритных клеток (ДК) периферической крови пациентов. Определить болезнь удается до проявления ее первых клинических признаков.
Ученые выявляют биомаркеры, указывающие на признаки ревматоидного артрита, оценивая количество миелоидных дендритных клеток в периферической крови. У больных на ранней стадии уровень ДК статистически значимо выше, чем у пациентов с развернутой стадией и с невосполительными заболеваниями суставов, сообщили «МВ» в НИИ клинической и экспериментальной лимфологии – филиале Института цитологии и генетики СО РАН.
«Если у пациента высокий уровень цитруллинированных пептидов, миелоидных дендритных клеток при отсутствии явного суставного синдрома, мы предполагаем, что в ближайшее время у него разовьется клиника ревматоидного артрита. Это не критерий диагноза, но дополнительный биомаркер», — рассказала научный сотрудник лаборатории патологии соединительной ткани НИИ Юлия Курочкина.
В исследовании приняли участие за пять лет более 125 пациентов с ревматоидным артритом. Биомаркеры на ранней стадии заболевания проявлялись почти у всех.
Дендритные клетки выступают «спусковым крючком» в патогенезе ревматоидного артрита, пояснила Курочкина. Их изучение помогает выявить болезнь на ранней стадии и попасть в терапевтическое окно пациентам с симптомами этого аутоиммунного заболевания.
https://medvestnik.ru/content/news/Novosibirskie-uchenye-predlojili-novyi-metod-rannei-diagnostiki-revmatoidnogo-artrita.html

[Анатолий Профиль]

Неплохая статья, которая рассказывает о том, полезны ли банки, горчичники, березовый сок, баня, чайный гриб, бальзам "Звездочка" и прочие широко известные в СССР/России методы оздоровления.
Во многом эта статья перекликается с некоторыми темами форума, где обсуждаются индивидуально эффективные, но не доказанные методы лечения. К тому же полезно знать, что на самом деле представляет из себя тот или иной метод лечения, как, к примеру, в этой статье рассказано о рыбьем жире, гематогене, электрофорез. Читаем: https://reminder.media/super/sovetskiy-velnes

[Orgela Профиль]

"...как на организм влияет кратковременное нахождение в помещении с высокой температурой и влажным воздухом. Ставшее широко известным финское исследование показало, что регулярное посещение сауны соотносится с пониженным риском смерти от сердечно-сосудистых заболеваний..."
Что-то они здесь смешали в одну кучу разные бани. Если речь про влажный воздух - это русская баня; в сауне воздух сухой.

"...у мужчин, часто посещающих сауну, реже развивается деменция".
А женщины не заслужили исследования или исследования на них не показали такого результата?

"Правда, в 1970 году использование рыбьего жира для медицинских целей внезапно запретили: оказалось, что советские предприятия производят некачественную добавку с большим количеством токсичных веществ. Он вернулся на прилавки только в 1997 году."
О май гад! Почему они его так неэффективно запретили, что моя мама этого не знала?! И чем гадким она нас с братом поила в 1976-79 годах?

[зимушка Профиль]

Почему то про электрофорез в прошедшем времени.. Он живее всех живых, как 40 лет назад им лечили ъ, так и сейчас им лечат.
А банки тоже никто не забывал, просто лет 20-25 лет назад, их вдруг признали, что от них больше вреда, чем пользы. Уж не знаю, как на самом деле, сейчас наверное реабилитировали, раз за границей хвалят.

[Orgela Профиль]

cейчас наверное реабилитировали, раз за границей хвалят.

Не знаю, можно ли это назвать реабилитацией - "исследования, подтвердившие хоть какую-то эффективность банок, обладают низким или очень низким уровнем доказательности". В статье написано, что "в 2010-х они внезапно стали популярны на Западе, по большей части среди поклонников альтернативной медицины". Далее дана ссылка на американскую статью. И статья эта начинается с упоминания применения банок пловцом Майклом Фелпсом. Честно говоря, это первое и единственное, что пришло и мне в голову. Тогда весь мир облетели фотографии с его спиной "в горошек". И все такие: "А что это? а что это?" А мы такие: "Ха, а мы знаем, что это!" Мы ещё тогда со свекровью это обсудили - в её детстве что-то такое было.

Посмотрела, можно ли их купить здесь. Выбор - большой, банки продаются как средство китайской медицины. И в показаниях к применению написана куча разных недугов - всё, что угодно, но только не простудные заболевания. И они не только стеклянные, но и пластиковые (чтобы ставить их без помощи огня). Но зачем они без огня нужны - всё волшебство было в нём и в запахе эфира .