Интернет о медицине

**Анатолий** » 29 сен 2022 12:15

Минздрав проведет в 2022 году в 2,67 раза меньше исследований генома нового коронавируса за те же деньги. Снижены планируемые объемы закупок необходимого оборудования, расходных материалов и реагентов. https://medvestnik.ru/content/news/Minzdrav-rezko-sokratit-issledovaniya-genoma-koronavirusa.html
Что это значит для нашего кашля и насморка? Мало что значит, справимся горячим питьем и хорошим одеялом. Речь, конечно, о другом, а именно о том, насколько в России существуют принципы кропотливой исследовательской работы, которая позволяла бы судить о происходящем не только по количеству заболевших ковидом, но и собирать необходимый материал о том, как мутирует вирус, к чему ведут эти мутации, изучать, прогнозировать. Обычная и необходимая работа во многих странах.

В течение следующих восьми лет депрессия может стать самой распространенной причиной для оформления больничного, прогнозирует директор Центра развития здравоохранения московской школы управления «Сколково» Марина Велданова. По ее словам, нарушение психического здоровья может даже опередить по числу дней нетрудоспособности сердечно-сосудистые патологии. https://www.forbes.ru/forbeslife/478233-depressia-mozet-stat-samoj-rasprostranennoj-pricinoj-dla-bol-nicnogo-k-2030-godu

**Анатолий** » 29 сен 2022 12:53

Iskorka писал(а):А оно нам надо?
Целесообразно весь бюджет спустить на изучение коронавирус?

Во-первых оно, как и вся остальная наука, нам надо, так как мутации необходимо учитывать хотя бы для производства вакцин. Вообще-то секвенирование - обычная процедура в вирусологии и микробиологии. Мутации, штаммы - без этого не медицина, а знахарство.
Во-вторых, в сообщении указано, что первоначально цифры и объемы были запланированы в феврале. Тогда "оно" нам было надо. Но что-то пошло не так и разумные по существу расходы были уменьшены.

**Iskorka** » 29 сен 2022 14:31

Анатолий писал(а):
Iskorka писал(а):А оно нам надо?
Целесообразно весь бюджет спустить на изучение коронавирус?

Во-первых оно, как и вся остальная наука, нам надо, так как мутации необходимо учитывать хотя бы для производства вакцин. Вообще-то секвенирование - обычная процедура в вирусологии и микробиологии. Мутации, штаммы - без этого не медицина, а знахарство.
Во-вторых, в сообщении указано, что первоначально цифры и объемы были запланированы в феврале. Тогда "оно" нам было надо. Но что-то пошло не так и разумные по существу расходы были уменьшены.

Уменьшены, а не полностью урезаны

**Анатолий** » 30 сен 2022 09:51

Производители медицинской техники и фармацевтические компании попросили отсрочку от мобилизации для всех своих сотрудников. Свою просьбу они обосновали тем, что привлечение новых специалистов требует длительного обучения, а на рынке наблюдается дефицит кадров.
В обращении фармацевтических ассоциаций отмечается, что специфика производства в компаниях такова, что они не смогут найти сотрудников на замену мобилизованным. Подготовка специалистов, по словам авторов письма, требует длительного времени в то время, как важность бесперебойной работы фармацевтической отрасли выросла.
Топ-менеджер одной из фармацевтических компаний рассказал о дефиците кадров на рынке и перекупке специалистов компаниями друг у друга. По его словам, при мобилизации части из них на фабриках некому будет работать. Собеседник в аптечной отрасли сказал, что сильнее других пострадают небольшие аптечные сети и производства лекарств. Дефицит кадров может прервать рост объемов российского производства лекарств, который начался в этом году. https://www.forbes.ru/biznes/478513-proizvoditeli-lekarstv-i-medtehniki-poprosili-ob-otsrocke-ot-casticnoj-mobilizacii
Тот, кто следит за новостями, знает, что уже многие отрасли выстроились в эту очередь желающих минимизировать последствия мобилизации.
В этой связи у меня два мнения:
Первое. Наверное, центр принятия решений должен был просчитать возможные экономические и производственные риски, связанные с мобилизацией. Этот центр, надеюсь, твердо знает, что эти риски преодолимы и в итоге Россия получит высококлассную фармацевтическую отрасль.
Второе. Понятно, что абы кого на рабочие места не поставишь, всегда был и есть пул квалифицированных специалистов, заменить которых простыми усилиями биржы труда невозможно. Во многих отраслях арифметика типа столько заберем, а новых без проблем наберем не работает.

**Анатолий** » 30 сен 2022 11:52

В Госдуму внесен проект закона «О федеральном бюджете на 2023 года и плановый период 2024—2025 годов». На госпрограмму «Развитие здравоохранения» правительство предложило направить 1,2 трлн руб. По сравнению с предыдущими планами это больше на 20,7%. https://medvestnik.ru/content/news/Rashody-budjeta-na-zdravoohranenie-vyrastut-v-2023-godu-na-205-mlrd-rublei.html
Хорошая новость. Будем надеяться, что все мы почувствуем улучшение медицинской помощи.

**irb12** » 30 сен 2022 12:22

Анатолий писал(а):По сравнению с предыдущими планами это больше на 20,7%. https://medvestnik.ru/content/news/Rashody-budjeta-na-zdravoohranenie-vyrastut-v-2023-godu-na-205-mlrd-rublei.html
Хорошая новость. Будем надеяться, что все мы почувствуем улучшение медицинской помощи.

если прочитать ссылку детально, то цифра 20% совершенно ничего не сказала

Снижение ассигнований по онкологической и сердечно-сосудистой программам связано с уменьшением бюджетных ассигнований на оснащение оборудованием региональных сосудистых центров и переоснащение медорганизаций, оказывающих помощь онкологическим больным, говорится в пояснительной записке

на льготное обеспечение лекарствами — 186,75 млрд руб. ( 2022- 200,6 млрд руб.),
на высокотехнологичную медпомощь вне программы ОМС (ВМП-II) – 11,4 млрд руб. (2022- 11,8 млрд руб.)

остальное фонды, фонды:

На 76% увеличат финансирование ведомственного проекта «Создание и развитие информационных систем в здравоохранении» – с 105,1 млрд до 185 млрд руб. (в 2022 году – 157,1 млрд руб.), на 72% – закупку лекарств подопечным фонда «Круг добра» – с 84 млрд до 144,65 млрд руб. (бюджет 2022 года – 122,75 млрд руб.).

**Анатолий** » 30 сен 2022 12:27

Заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный предложил предоставить региональным органам исполнительной власти возможность лимитировать стоимость платных медицинских услуг, входящих в программу госгарантий. Маржинальность медицинских услуг в частных медорганизациях должна ограничиваться в интересах пациентов, пояснил он «МВ».
«Две трети услуг, которые входят в программу госгарантий, оплачиваются из средств пациентов. Частные медорганизации, которые работают на поле ОМС, совершенно необоснованно раздувают цены, пользуясь недоработками государственной системы, где нет врача, нет оборудования соответствующего. Законопроект призван ограничить их аппетиты», — заявил Куринный. https://medvestnik.ru/content/news/V-Gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-ogranichenii-stoimosti-medicinskih-uslug.html
О чем речь? Сейчас учреждения сами устанавливают цены и, соответственно, размер прибыли. Правда, насколько я знаю, государственные учреждения обязаны согласовывать свои цены с минздравами. А уж частники, они и есть частники, за почетную грамоту они работать не будут.
В заявлении депутата явный перекос - если цены высокие там, где дефицит врачей и оборудования, то как еще обеспечить помощь как не качественным оборудованием и высокой зарплатой врачу? Это далеко не всегда "аппетиты", как считает депутат, это еще и безвыходность. Если такие решения депутатов вымоют из частных клиник хороших специалистов, то будет ли это на пользу обществу?
Почему такая инициатива? Ответ кроется в самом сообщении:
Было:
За последние 10 лет объем платных медуслуг, оказываемых населению, по статистике Росстата, вырос почти в три раза и достиг в 2020 году 694 млрд руб., сообщал в мае «МВ». Средние расходы одного россиянина на медицинское обслуживание увеличились с 1,8 тыс. руб. в 2010 году до 4,7 тыс. руб. в 2020-м.
Стало:
С марта 2022 года прекратили пользоваться платными медуслугами или стали делать это реже больше четверти россиян (28%). Еще 20% опрошенных выбирают более доступные по цене клиники, а 25% пользуются в основном бесплатными медуслугами.

**Анатолий** » 30 сен 2022 12:32

Президент РФ Владимир Путин потребовал разобраться с ошибками при частичной мобилизации в отношении медиков.
«Есть случаи, когда врачей с многолетним опытом, вместо службы там, где они действительно нужны и востребованы, например в госпиталях, зачисляют мотострелками», – заявил Путин на оперативном совещании с членами Совбеза.
Замглавы комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов также заявил, что в его адрес поступают многочисленные запросы от мобилизованных медработников, военно-учетные специальности которых не соответствуют их трудовой деятельности, из-за чего врачей-травматологов или хирургов призывают на службу как младший медперсонал.
Он обратился к замминистру обороны Алексею Криворучко и попросил дать указание военным комиссариатам пересмотреть военно-учетные специальности медиков, «учитывая острую необходимость в условиях специальной военной операции в квалифицированных медицинских работниках». https://medrussia.org/47208-putin-vozmutilsya/
А это только президент понимает, военкоматам эти знания недоступны?

Интернет о медицине

Добро пожаловать на ведущий некоммерческий ревматологический форум!