Домохозяйство

Виолетка, на моём комбайне 2 чаши - большая и маленькая. В маленькой тоже так же по стенкам(

Дрофа (28 Ноябрь 2012 - 15:17) писал:

Дроф, это ты в меня тапком кинула ?
Я загорала и читала, а  море, песок и солнце РАшника не противопоказано)

на самом деле я себе отходные пути приготовила

У меня сломался погружной блендер, он был встроенный в миксер, теперь тоже выбираю. 12 лет верой и правдой отслужил, а миксер еще работает, но обороты не те, видимо придется их вместе списывать(


думаю брать такой.
Миксер пока не влезает в бюджет, хочу такой, чтоб тесто замешивал.
На книжки тоже слюнки потекли, вот глазенки завидущие)

Муська, а который 12 лет отслужил - как назывался?

Бинатон.Binatone






Вот так выглядел, только в место где крепится миксер к подставке прикручивалась насадка блендера.

девочки, поможите! надо выбрать маме мультиварку.
в основном они едят супы, и ей нужна она чтобы быстро варить бульоны. причем кроме быстро, это еще и должно быть очень-хорошо-разваренное мясо (ибо зубки уже не ага). ну может будет еще какие-то функции пользовать, не знаю....
может у кого есть сей чудо-агрегат и можете написать - хороший или нет?

глядяВнебо, если быстро, то нужна мультиварка с функцией скороварки. У меня PHILIPS 3037/03, недавно приобрела, очень нравится, мясо тает во рту, но по времени, как обычно быстрее не получается.

У меня мультя с июня 2009 года (PANASONIC-TMH18) с большой чашей. Но кажется мне, что её уже или сняли, или снимут с производства.
Если варить в ней супы - то быстро делаются "длительные" варианты: многокомпонентные борщи, капустняки из квашенки или гороховые супы-пюрэ.
То есть - получается несколько быстрее, чем на плите, но объемы - небольшие.
Лучший сайт для выбора мульти - это форум на хлебопечка.ру. Там отзывов и рекомендаций - по всем существующим моделям - просто завались!

шпасибо, мои дорогие! пошла шерстить хлебопечечный сайт)

Если быстро - это надо или скороварку или мультиварку с функцией скороварки. В моей мульте Панасоньке все варится столько же времени, как и на плите. А супы еще и доставать неудобно, т.к. эту чашу не подцепишь ничем.

муська (28 Ноябрь 2012 - 16:52) писал:

Мы несколько месяцев назад, такой же купили, мама  довольна, единственное но, это то, что крем взбивается только на самой большой мощности.

Сообщение отредактировал Аля: 04 Декабрь 2012 - 15:19
Нарушение правил цитирования

Глядявнебо,  есть еще сайт  http://www.multivarka.ru/ пошестри ещё и там, форум почитай.

У меня коллега на работе хвасталась такой штукой
http://www.hausdorf....rbox-black.html
Муж ей подарил, заказывал у поставщика, поэтому цена была ниже чем на сайте. Она довольна, там и терка, и блендер, и слайдер. Короче, круть, мне тоже захотелось...

Классная штука, только цена кусачая (

Че емша, пиши пока время ещё есть, Дед Морозу письмо с желанием и любимому  в руки, чтоб передал. А вдруг?

тофи Не, у нас сейчас другие планы. И потом у меня есть блендер браун, рабочий.. Примерно такой как у Муськи на картинке, только погружная часть металлическая, старая модель. К нему еще две емкости с ножами внутри, измельчать, но  я никогда не пользовалась.

Отдаленный отзыв про парогенератор-пароочиститель:
он сейчас у свекрови на пользовании, я не хочу делать без него уборку - с ним я себя человеком чувствую, веселее все мыть и чистить.
А свекрови "никак" этот пароочиститель - она постояно что-то-то моет и чистит, это часть ее жизни, поэтому ПГ-ПО и не нужен.

Я сейчас в теме "эектронная книга". После прочтения выше отзывов решила, что мне нужна обычная серая книжка, чтобы глаза не уставали...но почему-то такие книги на 2-3 тыс дороже "цветных" (((

Купили увлажнитель воздуха http://www.boneco.ru...idifiers/e2441/
Он менее шумный из всех Бонеко и простой в эксплуатации, поэтому выбор пал на него. Сейчас в моде ультразвуковые УВ, но они шумные.
По ощущениям, воздух в квартире (в спальне) стал свежее, как после хорошего проветривания) Губы вроде меньше сохнут (это мой бич). И еще раньше от обогревателя к вечеру начиналась тахикардия (а без него прохладненько нынче), т.к. он сжигает кислород и дышать тяжело.. Сейчас по ощущениям, дышится легче, но может это самовнушение   У нашего 2 режима, днем 2-ой включаем, ночью- 1-ый, он почти бесшумный.
А еще для чистоты эксперимента купили измеритель влажности. Но, как я уже писала, он страшно тупил. Но при закрытой двери спальни медленно поднялся до 20 единиц. А норма от 45 до 60. Бум ждать

Ссылка на статью Комаровского к теме (это и взрослым подходит)) http://www.komarovsk...oj-komnate.html

И еще в помощь тем, кто хочет УВ, но не знает какой выбрать)
Какие преимущества и недостатки есть у разных типов увлажнителей?
Ниже указан перечень преимуществ и недостатков относительно эксплуатации "нормального увлажнителя":
- нормальный увлажнитель при влажности 30% и температуре 20-24 испаряет круглосуточно 250-300 мл в час
- нормальный увлажнитель потребляет менее 50 Вт и следовательно охлаждает воздух
- для нормального увлажнителя надо выбирать место установки
- в норме, вся вода из увлажнителя должна сливаться раз в сутки
- раз в неделю увлажнитель надо промывать и/или протирать, без использования спец.средств
- нормальный увлажнитель не создает белый налет на поверхностях
- нормальный увлажнитель имеет ночной режим с шумом менее 30 dbA
Все отклонения от перечисленного в ту или иную сторону считаются соответственно преимуществами и недостатками (такой подход я применил только для удобства сравнения).
Доп.расходы не считаются недостатком, поскольку в итоге могут быть учтены в денежном выражении. Недостатком считается только сама необходимость искать что-то в магазинах (фильтры и картриджи).
В качестве моделей для рассмотрения приведены увлажнители с приемлимой производительностью, имеющие подробные отзывы в этой конференции
Итак, сравниваем:

1.Традиционные увлажнители с испарительными фильтрами
Преимущества:
- Микроорганизмы из воды не распыляются в воздух - можно не каждый день сливать воду из поддона
- Легко выбрать место для установки, влажный воздух дует вверх
Недостатки:
- В ночном режиме при 30% влажности производительность 150-250 мл/ч
(кроме Sharp KC-860, у которого 300 мл/ч)
- Необходимо вымачивать фильтр в кислоте раз в неделю, покупать новый каждые полгода-год
(при использовании деминерализованной воды вымачивать не надо, срок службы фильтра 1-2 года)
Расходы:
Увлажнитель и фильтры
Модели для рассмотрения:
Sharp KC-840/850/860, AOS 2441, AirComfort D-103

2.Увлажнители с перемещением воды (барабанные, дисковые, помповые)
Преимущества:
- Неплохая очистка воздуха (но хуже, чем у равноценных очистителей с HEPA)
Недостатки:
- В ночном режиме при 30% влажности производительность 150-250 мл/ч
- От накипи приходится периодически очищать сам прибор, один раз в 1-3 месяца
(при использовании деминерализованной воды такого недостатка нет)
Расходы:
Увлажнитель, иногда антибактериальные средства
Модели для рассмотрения:
Boneco 1355, Boneco 2055, Venta LW-44

3.Паровые увлажнители
Преимущества:
- Микроорганизмы подавляются кипячением - можно не каждый день сливать воду из поддона
- Не охлаждает воздух
Недостатки:
- Высокий уровень шума (нет режимов с шумом меньше 30 dbA)
- В зависимости от модели, существует риск обжечься паром и/или пролитой водой
(кроме модели Chicco Mammy, но у неё производительность 200-250 мл/ч)
- Раз в неделю приходится очищать накипь
(при использовании деминерализованной воды такого недостатка нет)
Расходы:
Увлажнитель, электроэнергия, иногда средство для снятия накипи
Модели для рассмотрения:
Сhicco Mammy, Сhicco Humi VAP, Bionaire CM-1

3.Ультразвуковые увлажнители
Преимущества:
В режиме подогрева (есть не у всех) производительнось выше 350 мл/ч, можно не каждый день сливать воду из поддона
Недостатки:
- В регионах с высокой жёсткостью воды нельзя использовать из-за белого налета; в большинстве остальных регионов России, кроме Санкт-Петербурга, необходимо один раз в 20-60 дней менять картридж
(при использовании деминерализованной воды такого недостатка нет)
Расходы:
Увлажнитель, иногда электроэнергия, иногда картриджи, иногда замена резонатора

Девочки,я тут читала,что у некоторых есть в быту пароочиститель.Вот загорелось мне купить,Дочь замуж вышла и осталась я один на один с двухкомнатной квартирой(есть конечно муж,но он не в счет)Убрать мне ее просто не под силу,особенно окна пугают.Так вот,подскажите,это действительно удобно?Много усилий надо его передвигать? У нас моющий пылесос Томас,так я взмокну пока квартиру уберу,уж больно он тяжел и неповоротлив.Поделитесь,плиз!